Carina S-Widin har varit på föreläsning och varit så snäll så hon låtit Matte ta del av resultatet.
Kommer inom kort att lägga ut sammandraget här i bloggen.
Tills vidare kan ni läsa under "träffar och aktiviteter" på http://www.nicknameskennel.se/
Mycket intressant speciellt med tanke på de diskussioner ang unga hanar i avel som förekommit bland Cardiganuppfödare.
Bettan
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Rätt intressant är att läsa att ALLA dom klubbar jag varit inne och tittat på av andra raser har satt avelsdebut hane och tik på 2 år. Vissa på 1½ år. Det finns massa risker med att avla på för unga djur om man tänker längre än bara på sin egen kennel. Tänker man på sin ras så biter man sig i svansen...
SvaraRaderaDe raser som har ett snålt avelsurval säger jag inget om ifall dom behöver göra undantag men i vår ras finns det avelsmaterial så det räcker...
Jag kan undra var gränsen går för dom som anväder väldigt unga individer i avel. OM hanen är könsmogen vid 6-8 månader- är det då okej att ta i avel? Om man är en erfaren uppfödare är det då mer okej att ta en ung individ i avel- än om en oerfaren uppfödare gör det? Är det okej att ta vissa linjers hanar i avel när dom är mycket unga? Finns det risker att vårt avelsurval blir yngre och yngre individer? Vilka risker finns det om man tycker sig "veta mer än sina uppfödarkollegor" och kör sitt "eget race"? Hur kan man veta att den lovande individ vi har när den är 10 månader inte "växer ur sig själv" och inte alls håller måttet när den är två? Hur hinner man ögonlysa, utvärdera ev. sjukdomar (allergier, hudproblem, ögondefekter osv. osv.)och få en etta på utställning (eller tvåa har vi visst som gräns...)?
Helt klart är att vi uppfödare tycker olika och att vi skulle behöva prata om just dom här sakerna.
Själv blir jag mer och mer klar över varför jag gick ur SWCK- trots att jag så brinner för rasens fortlevnad och skulle vilja göra det tillsammans med engagerade uppfödare som tittar längre än till sin egen uppfödning och mer till rasens välmående.
Hoppsan vad långt det blev nu då...
Intressant läsning! Väcker många frågor hos mig som inte är uppfödare. Hur ska jag som hundägare kunna veta vad som är bra och inte? Visst man ska läsa, MEN om den uppfödare man pratar med säger att det är okej och att hundarna blir bra, fina och blir bra mentalt i alla fall trots den unga ålder hanen har? Som hundköpare tror man atomatiskt på vad uppfödaren säger. För man tror att de vet bäst. Eller? En annan intressant sak som förekommer inom många, många raser är att man avlar på hundar som bara är bra extriört men inte mentalt. Är inte det nästan de viktigaste? Jag anser att man inte ska avla på instabila djur oavsett djurart. Jag är inte så gammal, MEN väldigt intresserad av att rasen ska må bra också om många år då jag känner väldigt stark för Corgi.
SvaraRaderaKram Sara(Izor och Lisens matte)
Det var jag som skrev första inlägget, vill bara förtydliga det då det kom med min dotters profilbild. Vänligen Marie Skogström kennel Ceciklas
SvaraRaderaPs, verkar bli hennes profin nu oxå, vet ej hur jag ändrar...
Efter att ha läst igenom föredraget som Carina har på sin hemsida och liksom Marie kollat andra rasklubbars rekomendationer för avel förstår jag inte varför SWCK inte sätter en åldersgräns på användandet av hanhund i avel. Det har ju funnits tidigare och vad var anledningen till att det togs bort? Någon som vet?
SvaraRaderaJag har kontaktat vårt avelsråd men ej fått svar ännu.
SvaraRaderaKlubben har ju också tagit bort ögonlysning som krav för valphänvisning.
Maggan
Denna diskussion fortsätter på SWCK:s sida under avel och uppfödning.
SvaraRaderaJag väntar fortfarande på att avelsrådet eller någon från avelskommiten ska yttra sig.
Maggan